本文目录
你好李焕英
这个里面很复杂,什么人都有,有的是有利益有目的的,有的是偏见先入为主的,有的是跟风瞎嚷嚷的。
不调查就没有发言权,很多人都是没有研究过,至少没有深入研究就否定别人。
梁漱溟说:“我以往凡是批评西洋的民主政治以及批评俄国现行的制度,无一不是先把人家的意见,研究过透彻,说得明明白白;然后再转折到我的批评,批评其不通,批评其不行。”
人家态度是这么严谨,可是现在好多人,也不知道自己到底有多少学识,读了几本书,有多大权威,什么样的人都轻轻松松的否定了。否定别人之前有没有系统研究过人家的观点呢?能不能把别人的观点,理论搞清楚说清楚呢?自己否定的依据是什么?站得住脚么,严谨么?
我相信很多人说不清楚,不少都是自以为是:
1、有的听说中医、大师、算命看都没看就否定了。以为自己科学,实际科学他也不懂,一点科学精神也没有
2、还有的可能看了一点文字符号,但是理解的层次还到不了,就开始断章取义,恶意批判,更不用说去实践验证了
3、另外,有的人期待很高,很苛刻,批判性很强,抓住几个别人的边边角角、微不足道的失误不放(比如口误啊,某一个地方解释不对啊,为人个性突出等等),不去看主要的贡献。
4、有的人希望找一个偶像,自己可以依靠,所以期望别人是完美的,一旦发现有毛病,就会去全盘否定,比如倪海厦的行事风格---到处骂人,可能好多人就不喜欢。
5、有专业的中医黑,为利益集团服务的,这种出卖灵魂或者人云亦云的人最可耻。不要跟他们争辩浪费时间,有志者就好好学习中医,用疗效说话,跟他们争辩是没有用的。这个如果研究近现代中医西医之争的历史,会发现这里面有利益集团为了抢夺市场,蓄意搞得一些破坏中医,给大家洗脑的事情。如果有一天中医灭亡了,受苦的就是就是普通老百姓,当然这些诽谤中医的人一定逃不出恶果,因为明明能治好的病再也没有人给你治疗,就像好多西医宣判死刑的病人,不是真的没有药救,是从西医角度不能救,中医可能并不难啊,关键是要找对医生,不是找这些被西医洗脑的用西医思维方式来开药的中医,这是假中医,不懂辨证施治的那是假中医。
倪海厦不是没有毛病,他本身性格特点可能就比较招忌了。再者医理上,包括历史上很多名家,也不一定就把医理都完全发明透彻了,但是他们都有自己实打实的东西,有独到之处,如果你非要求人家给你做一个完美的偶像去崇拜,那是你的问题,如果你把他全盘否定了那也是你的问题,这些都不是正确的求学问的态度。
总之还是浅薄的人太多,很多了不起的人都被批判,被人骂也没有什么了不起。但是轻易否定别人,甚至几千年实践推不翻的东西都敢轻易否定,这种人真是可悲可叹,他自己得不到好处不说,还要混淆他人的视听,给别人学习增加阻力。
我的这个回答也会被很多人反对,这个没有办法的。
我们自己不能光听别人嚷嚷,要自己去找第一手的资料去了解,验证。
我们自己得到好处了,有能力帮助别人了,才能说明问题,但是想堵住某些人的嘴,恐怕要大环境都改变吧。
倪海厦死亡原因
我认为不是的,可能是突发性心梗,因为夜里旁边没人急救所致,倪老师那么辛劳的确太累了。真是可惜啊!
有没有学院派的人点评一下倪海厦和倪海厦徒弟林大栋的大医小课
北方某医院在职中医师,主流中医界确实不接受倪海厦的观点主张。但能治病的还真就是倪海厦那一套。我个人的中医水平提升很大程度上依靠自学人纪和大医小课,非常系统、纲举目张、紧贴临床应用,也讲很多病案。
以上就是关于为什么中医界不承认倪海厦 ,你好李焕英的全部内容,以及为什么中医界不承认倪海厦 的相关内容,希望能够帮到您。